Ten post i odniesienia do czasu są w odpowiedzi na:
Start At 2:40: Chiny sprzedające technologię na Bliskim Wschodzie, foreshadowing, kupują tam również dużo technologii.
Remis w Jemenie, to przede wszystkim efekt 10 listopada 2018 roku, USA ogłosiły, że nie będą już tankować samolotów koalicyjnych operujących nad Jemenem. Co nastąpiło w wyniku zabójstwa Jamal Khashoggi. Więc to dziedzictwo żyje i będzie trwało w inny sposób.
O 4:45 Susan Koelbl sugeruje, że dobre relacje z arabią saudyjską są bardzo ważne, tylko dlatego, że wydaje się nie mieć solidnego pojęcia o obecnej dynamice regionu.
A w 5:55 sugeruje, że JCPOA nie zostałoby ożywione, co jest dramatycznie dziwną rzeczą do powiedzenia, więc wydaje się, że w tym momencie wybrała rolę konwersacyjnego miotacza bomb, co zostanie zauważone przez reakcje Tysona Barkera lub które sprawiają, że jest to rodzaj zabawy, aby oglądać jej staloryt najbardziej nieświadomych pozycji, to prawie czuje się tak, aby obrazić mnie wystarczająco, aby to napisać.
Dlatego ten artykuł nosi tytuł “Nowe sojusze w trudnych czasach, czy to ‘anything goes’ dla DutchWelle ?
Ona robi dobry punkt na 5:10, nie ma wiele saudyjska może zrobić, aby zmienić ich produkcji, ponieważ wiele z ropy crunch nie jest tylko rafinacji zdolności zmniejszone, ponieważ wszystkie rafinerie są na liniach brzegowych, które są również, gdzie większość zmian klimatycznych dzieje, jak również wiele reżimów sankcji i upadków rządów.
A w 5:22 zwraca uwagę, że OPEC przede wszystkim decyduje o tych sprawach, co właściwie pozostawia otwartą nową drogę współpracy gospodarczej w regionie.
Ulrike Hermann dokonuje bardzo ciekawej obserwacji na temat relacji między Rosją a Iranem w 6:06. a w 6:30 chyba zaczyna składać do kupy co to znaczy, że Iran sprzedawał drony Rosji w zamian za ropę, podczas gdy oni walczyli z tureckimi dronami na Ukrainie.
Podczas gdy Susan robi dobry punkt na 10:38 o relacji między USA i Arabii Saudyjskiej, mają również duże relacje z CCP dla ropy, a duża część problemów na całym świecie, są wynikiem relacji między Arabią Saudyjską, CCP i Izrealem. Przede wszystkim w ich “współpracy” w zakresie walki z terroryzmem, którą KPCh wykorzystuje do ścigania swoich przeciwników na arenie międzynarodowej (i kradzieży własności intelektualnej), w tym w USA. Co jest również jednym z czynników, które spowodowały, że grupa NSO znalazła się na czarnej liście. https://www.nytimes.com/2021/11/03/business/nso-group-spyware-blacklist.html
jak również znaczną część parcia na załatwianie spraw zarówno z Izraelem jak i Iranem omijając amerykańskie sankcje technologiczne na CCP. Tak więc w rzeczywistości Stany Zjednoczone niedawno przerwały dominację różnych głębokich państw w kwestii walki z terroryzmem, a Turcja stara się być nowym centrum tej orbity w regionie, podczas gdy zarówno Izrael, jak i Arabia Saudyjska znajdują się na bardzo osłabionych pozycjach, będąc całkowicie zależne od USA w zakresie każdej formy bezpieczeństwa, zarówno wewnętrznego, jak i zewnętrznego.
Rosja zdaje sobie z tego sprawę i dlatego próbowała wyciągnąć Turcję z orbity europejskiej, ale Turcy wiedzą pewne rzeczy, które mogą nie być tak oczywiste dla Saudyjczyków, choć głaskanie ego z pewnością nie jest tym, czego Biden potrzebował w tej relacji. Co zauważa się w zmniejszeniu liczby zamachów bombowych w Jemenie. Dlatego nie mam problemu z mówieniem Turkom, że nawet teraz i do dziś USA zrobiły więcej dla praw człowieka na Bliskim Wschodzie niż którykolwiek z ich partnerów.
I dlatego i ja, i Tyson byliśmy dość zaskoczeni, gdy o 11:12 Susan powiedziała, że ten rozdział jest zamknięty. Konsekwencje tego widać do dziś w strefach wojennych i było to widać po wyrazie twarzy Tysona, choć trudno mu było ubrać to w słowa.
Co do pytania o obiecaną strategię Bidensa z 12:05, a mówi to zauważenie odpowiedzi Ulrike, to myślę, że mądrze byłoby pamiętać, że według sun tsu, cała wojna to oszustwo.
Biden pokazał, że Amerykanie wciąż mogą pokazać się w ciele, zamiast tylko wysyłać zabójcze roboty, a co ważniejsze, w przeciwieństwie do retoryki baniek informacyjnych KPCh, i niewidzialnej zasady stojącej za działaniami Rosji z Turcją i Iranem, jest świadomość, że w USA i NATO nastąpiła istotna, choć niezauważalna zmiana, która sprawia, że największa siła bezpieczeństwa na świecie ponownie zwraca uwagę na ich region, przypominając im jednocześnie, że Chiny mogą być uzależnione od Afryki i Bliskiego Wschodu w zakresie zasobów, zwłaszcza żywności i paliwa, ale to samo nie dotyczy USA. I być może ważniejsze, to USA, jak również agencje pomocowe ONZ, które zapobiegają zejściu ich krajów do całkowitego chaosu w dowolnym momencie, czasami bezskutecznie, ale jest w rzeczywistości, jedynym krajem na świecie, z sukcesem w ogóle.
Albo jak to elegancko ujął Immortal Technique, Ameryka nadal jest królem świata, a wujek sam pozwala MBS-owi bawić się jednym w piaskownicy. (Ostrzeżenie o treści, Wyraźny język) https://www.youtube.com/watch?v=ocAdlGi1m6w
Rosja widzi to jednak i starała się stworzyć jakiś rodzaj OPEC-owskiej kalki z różnymi suwerennymi organizacjami naftowymi, w tym z Turcją i Iranem, próbując uzyskać jakąś formę złagodzenia sankcji, wiedząc, że to spowodowałoby spadek cen ropy o wiele bardziej niż cokolwiek, co zrobiłaby Arabia Saudyjska, podczas gdy ona wzbogaca się na ograniczonych opcjach CCP. Wydaje mi się, że taki nowy kartel naftowy byłby możliwy tylko wtedy, gdyby został namaszczony przez UE poprzez udział w jakimś programie podatku węglowego. Tak więc pozostawiając CCP i MBS w interesującym związku, podczas gdy inne zdolności ropy naftowej, która obejmuje wiele rafinacji, jest ratowany przez inwestycje UE w ich infrastrukturę przez nowego klimatu świadomego kartelu naftowego, inaczej, zawsze mogą spróbować walki z robotami zabójcami, które Rosjanie próbują manewrować poprzez handel, a nie biorąc na bezpośrednio, mając lepsze zrozumienie dynamiki ekonomii Bliskiego Wschodu, niż Susan tutaj.
Ulrike poniekąd trafia na to w 12:45.
co do pytania z 13:40, czy ta podróż na środkowy wschód była dla obywateli USA, aby zobaczyli, a ja bym powiedział, że raczej dla przywódców na środkowym wschodzie, aby zobaczyli. Czy uważasz, że DW mówiłoby o tym szczegółowo, gdyby biden tam nie pojechał? Na pewno nie powiedzieli na spotkaniu nic o głębokim znaczeniu. Ale obraziliby się, gdyby nie pokazał.
Ulrike robi ciekawy punkt o Rosji coraz drony z Iranu na 17:35, który jest ciekawy dynamikę w porównaniu z ich relacji z Turcją. Ale co ważniejsze, myślę, że sugeruje to, że Rosja zarabia całkiem niezłą kasę odsprzedając irańską ropę Chinom z powodu sankcji i preferuje handel dronami za ropę, co z kolei zamroziłoby konflikt ukraiński, ponieważ przestawiają się ze strategii opartej na broni pancernej na strategię opartą na dronach do okopywania się na pozycjach, ponieważ zdobyli już większość obszarów Ukrainy, które chcieli zdobyć, bogatą w ropę północno-wschodnią część Ukrainy. Ale Ukraina postrzega to jako dużą część swojej przyszłości gospodarczej i jest mało prawdopodobne, aby była skłonna poświęcić te obszary Rosji.
O 19:45 pada pytanie czy sankcje bardziej szkodzą zachodowi niż Rosji i czy USA “zapomniały postawić swoją gospodarkę na nogi wojenne” na co chciałbym odpowiedzieć, że USA nie są w stanie wojny z nikim. Nie ma powodu, aby gospodarka USA była na “stopie wojennej”, a obecna destabilizacja zachodząca na świecie ma tak naprawdę niewiele wspólnego z amerykańskimi sankcjami. I faktycznie można to demonstracyjnie pokazać, są one bardzo często wynikiem nieudolności KPCh i jej chwytów rozszerzonych poza ich zasięg. W całej Afryce projekty CCP w zakresie energii wodnej zakłóciły dostawy wody (np. między Egiptem a Etiopią https://www.bbc.com/news/world-africa-50328647 ), wywołały konflikty wodne i spowodowały spowodowane przez człowieka susze w mniejszych projektach, w których starano się zmaksymalizować produkcję energii elektrycznej, ignorując cykle sezonowe. To samo miało miejsce w samych chinach, ale spowodowało ogromne straty w nieruchomościach z powodu powodzi, to spowodowało załamanie się bańki nieruchomościowej z powodu ogromnej ilości nieruchomości, które nagle stały się bezwartościowe z powodu szkód wyrządzonych przez wodę. W połączeniu z wymykającą się spod kontroli polityką Covid, doprowadziło to do niezbyt cichej implozji chińskiej gospodarki, w którą Zachód mocno zainwestował, niepowodzenie tych inwestycji jest tym, co powoduje wysokie ceny, w połączeniu z ekonomicznymi konfiskatami występującymi z reorganizacji łańcucha dostaw z polityki CCPs Covid, a czasami, tylko w obszarach technologii i paliwa, sankcje mają jakikolwiek wpływ. W zdecydowanej większości nie jest to wynik działań USA, czy sankcji. Dlaczego więc USA trąbiłyby do wszystkich, że są na gospodarce wojennej ? W przeciwieństwie do KPCh, USA nie uważa za wroga każdego, kto nie jest obywatelem USA. Dla USA nie miałoby więc i nadal nie ma sensu stawianie gospodarki na “stopie wojennej”, gdy nie jesteśmy z nikim w stanie wojny. Chociaż jestem pewien, że ze względu na zmiany klimatyczne, które są napędzane w dużej mierze, niezrównoważony rozwój w Afryce przez Chińczyków z szczególnie zanieczyszczających technologii, głównie w celu zapewnienia sobie osłony w ONZ, jest po raz kolejny, monopolizowanie problemów, a następnie poprzez niektóre zręczną propagandę, jedyną rzeczą, którą wydają się robić poprawnie, prawdopodobnie z powodu rosyjskiej kurateli, umieścić winę na USA i Biden, który ledwo mógł nawet zarządzać ostre słowa dla pokoju pełnego łamiących prawa człowieka. Ale hej, przynajmniej w przeciwieństwie do Susan tutaj, nie nazwałbym rozdziału o Jamalu zamkniętym, ale był otwarciem nowego rozdziału na zaangażowanie USA na Bliskim Wschodzie, bez warmongering retoryki autorytarnych, którzy nie mogą wyobrazić sobie przyszłości poza mgliste frazesy.
Ale to może być coraz off-topic, więc o 21:48 Ulrike mówi “to oczywiste, co musimy zrobić, oszczędzać energię” i na to chciałbym powiedzieć, że faktycznie, myślę, że oznacza to, że Niemcy będą musiały ponownie ocenić swoją politykę, aby zamknąć swoje trzy pozostałe reaktory jądrowe i umieścić bycie wydajne energetycznie i od rosyjskiego gazu jako wyższy priorytet niż zamknięcie jądrowych, a nawet zmniejszenie uzależnienia od ropy naftowej powinny być oceniane wyżej niż zmniejszenie uzależnienia od węgla, ponieważ istnieją technologie dla węgla neutralnego węglowo na horyzoncie. Co nie jest możliwe w przypadku rosyjskiego gazu, a pamiętajmy, że gaz jest zasobem ograniczonym i od teraz będzie tylko droższy z powodu zmian klimatycznych i to powinien być sygnał, do zmniejszenia uzależnienia sieci elektrycznej od gazu, to jest najbardziej gwarantowany sposób na obniżenie ceny gazu dla kierowców. Poprzez przestawienie sieci elektrycznej na nowe, zielone energie, takie jak wodór, magazynowanie w akumulatorach, wiatr, słońce, a co najważniejsze dla mocy podstawowej, energia jądrowa.
To najszybszy i najbardziej długofalowy zrównoważony plan obniżenia cen gazu. Nie przez zwykłe mówienie ludziom, żeby nie zużywali energii, nigdzie nie chodzili i nic nie robili.
Jak mówi Tyson w 24:20 “nie powinniśmy się bać własnego cienia”
więc musimy dać Bidenowi spokój, bo robił to zanim wynaleziono kamery.
więc myślę, że porusza się zaskakująco szybko jak na człowieka w jego wieku. Tak szybko, że czasem trafia się trochę sałatka słowna. Ciesz się tylko, że nie zaczął znowu zapuszczać brody.
