Dit bericht en de tijdsverwijzingen zijn een antwoord op:
Start op 2:40: China verkoopt technologie in het Midden-Oosten, voorbode, ze kopen daar ook veel technologie.
De terugtrekking in Jemen is vooral een gevolg van Op 10 november 2018 kondigden de VS aan dat zij niet langer coalitievliegtuigen zouden bijtanken die boven Jemen opereren. Wat gebeurde als gevolg van Jamal Khashoggi’s moord. Dus die erfenis leeft voort en zal dat op andere manieren blijven doen.
Om 4.45 uur suggereert Susan Koelbl dat een goede relatie met Saoedi-Arabië van groot belang is, alleen omdat zij geen goed inzicht lijkt te hebben in de huidige dynamiek van de regio.
En op 5:55 suggereert ze dat de JCPOA niet nieuw leven ingeblazen zou worden, wat een dramatisch vreemd iets is om te zeggen, dus het lijkt erop dat ze op dit punt de rol van conversationele bommenwerper heeft gekozen, wat zal worden opgemerkt door de reacties van Tyson Barker of die het een soort van grappig maken om te zien hoe ze de meest ongeïnformeerde standpunten steelt, het voelt bijna alsof ze me genoeg beledigt om dit te schrijven.
Daarom is dit artikel getiteld “nieuwe allianties in moeilijke tijden, is het ‘alles kan’ voor DutchWelle ?
Ze maakt een goed punt op 5:10, is er niet veel Saoedi-Arabië kunnen doen om hun productie te veranderen, omdat veel van de olie crunch is niet alleen raffinagecapaciteit verminderd, omdat alle raffinaderijen zijn op kustlijnen, die zijn ook waar de meeste klimaatverandering gebeurt, evenals veel sanctieregimes en regeringsinstortingen.
En op 5:22 wijst zij erop dat de OPEC in de eerste plaats over deze zaken beslist, hetgeen in feite een nieuwe weg openlaat voor economische samenwerking in de regio.
Ulrike Hermann maakt een zeer interessante opmerking over de relatie tussen Rusland en Iran op 6:06. en om 6:30 begint ze te begrijpen wat het betekent dat Iran drones aan Rusland verkocht in ruil voor olie, terwijl zij in Oekraïne tegen Turkse drones vochten.
Hoewel Susan een goed punt maakt op 10:38 over de relatie tussen de VS en Saoedi-Arabië, hebben zij ook een grote relatie met de CCP voor olie, en een groot deel van de problemen in de hele wereld zijn een gevolg van de relaties tussen Saoedi-Arabië, de CCP en Isreal. Voornamelijk in hun “samenwerking” bij terrorismebestrijding, waarvan de CCP gebruik maakt om hun tegenstanders internationaal aan te pakken (en intellectuele eigendom te stelen), ook in de VS. Wat ook een grote reden is waarom de NSO groep op de zwarte lijst is gekomen https://www.nytimes.com/2021/11/03/business/nso-group-spyware-blacklist.html
alsmede een aanzienlijk deel van de druk bij de omgang met zowel Israël als Iran om de Amerikaanse technologische sancties tegen de CCP te omzeilen. In werkelijkheid heeft de VS dus onlangs de wurggreep van de verschillende diepe staten op het gebied van terrorismebestrijding doorbroken, en Turkije heeft gehengeld om het nieuwe centrum van die baan in de regio te worden, terwijl zowel Israël als Saoedi-Arabië zich in zeer verzwakte posities bevinden, beide volledig afhankelijk van de VS voor elke vorm van veiligheid, zowel intern als extern.
Rusland is zich hiervan bewust en daarom hebben zij geprobeerd Turkije uit de Europese kring te trekken, maar de Turken weten sommige dingen die misschien niet zo duidelijk zijn voor de Saoediërs, hoewel ego strelen zeker niet is wat Biden in die relatie moest doen. Wat blijkt uit de vermindering van het aantal bomaanslagen in Jemen. Daarom heb ik er geen moeite mee de Turken te vertellen dat de VS tot op de dag van vandaag meer voor de mensenrechten in het Midden-Oosten heeft gedaan dan al hun partners.
En daarom waren ik en Tyson nogal verbaasd toen Susan om 11:12 zei dat het hoofdstuk gesloten was. De gevolgen daarvan zijn vandaag de dag nog steeds te zien in oorlogsgebieden, en dat was te zien aan de blik op Tysons gezicht, al had hij moeite om het onder woorden te brengen.
Wat betreft de vraag over Bidens beloofde strategie op 12:05, en dit zegt niets over Ulrike’s antwoord, denk ik dat het slim zou zijn om in gedachten te houden dat volgens sun tsu, alle oorlog bedrog is.
Biden liet zien dat de Amerikanen nog steeds in levenden lijve kunnen optreden, in plaats van alleen maar killer robots te sturen, en wat nog belangrijker is, in tegenstelling tot de retoriek van de informatiebubbels van de CCP, en het ongeziene principe achter de acties van rusland met Turkije en Iran, is de wetenschap dat er een substantiële, zij het onmerkbare verschuiving heeft plaatsgevonden in zowel de VS als de NAVO, waardoor de grootste veiligheidsmacht ter wereld hernieuwde aandacht krijgt in hun regio, terwijl ze er niet zo subtiel aan worden herinnerd dat China afhankelijk is van Afrika en het Midden-Oosten voor grondstoffen, met name voedsel en brandstof, maar dat hetzelfde niet geldt voor de VS. En wat misschien nog belangrijker is, het zijn de VS en de hulporganisaties van de VN, die voorkomen dat hun landen in totale chaos vervallen, soms zonder succes, maar in feite is het het enige land ter wereld, dat überhaupt een staat van dienst heeft op het gebied van succes.
Of zoals Immortal Technique het zo elegant uitdrukt: Amerika is nog steeds koning van de wereld, en Uncle Sam laat MBS in de zandbak spelen. (Waarschuwing inhoud, expliciet taalgebruik) https://www.youtube.com/watch?v=ocAdlGi1m6w
Rusland ziet dit echter in, en is aan het hengelen om een soort OPEC knockoff te vormen met de verschillende soevereine olie-organisaties, waaronder Turkije en Iran, in een poging om een vorm van sanctieverlichting te krijgen, wetende dat dit de olieprijzen veel verder zou doen dalen dan wat Saudi-Arabië zou doen, terwijl het rijk wordt van de beperkte mogelijkheden van de CCP’s. Ik denk dat zo’n nieuw oliekartel alleen mogelijk zou zijn als het door de EU zou worden gezalfd via deelname aan een of ander koolstofbelastingprogramma. Zo blijven de CCP en MBS in een interessante relatie, terwijl de andere oliecapaciteit, waaronder een groot deel van de raffinage, wordt gered door EU-investeringen in hun infrastructuur door een nieuw klimaatbewust oliekartel, anders kunnen ze altijd nog proberen te vechten tegen de killer robots, die de Russen via de handel proberen te overvleugelen in plaats van rechtstreeks aan te pakken, door een beter begrip te hebben van de dynamiek van de economie van het Midden-Oosten, dan Susan hier.
Ulrike gaat daar om 12:45 min of meer op in.
Wat betreft de vraag van 13.40 uur, of deze reis naar het Midden-Oosten bedoeld was om de Amerikaanse burgers te laten zien, en ik zou zeggen, het was meer voor de leiders in het Midden-Oosten om te zien. Denk je dat DW het hier uitgebreid over zou hebben, als Biden er niet heen was gegaan? Ze hebben zeker niets van diepe betekenis gezegd tijdens de bijeenkomst. Maar ze zouden beledigd zijn geweest als hij niet was komen opdagen.
Ulrike maakt een interessant punt over het feit dat Rusland drones krijgt van Iran om 17:35, wat een interessante dynamiek is vergeleken met hun relatie met Turkije. Maar wat belangrijker is, ik denk dat het suggereert dat Rusland een aardig zakcentje verdient met het doorverkopen van Iraanse olie aan China als gevolg van de sancties en de voorkeur geeft aan die handel van drones voor olie, wat op zijn beurt het Oekraïense conflict zou bevriezen, omdat ze overschakelen van een strategie gebaseerd op pantsers naar een strategie gebaseerd op drones voor het verschansen van posities, aangezien ze de meeste gebieden van Oekraïne die ze wilden veroveren, het olierijke noordoosten van Oekraïne, al hebben veroverd. Maar Oekraïne ziet dat als een groot deel van zijn economische toekomst, en is waarschijnlijk niet bereid die gebieden aan Rusland op te offeren.
Om 19.45 uur wordt gevraagd of de sancties het Westen meer schade berokkenen dan Rusland, en of de VS “vergeten zijn hun economie op oorlogssterkte te brengen”, waarop ik zou willen antwoorden dat de VS met niemand in oorlog is. Er is geen reden voor de Amerikaanse economie om op “oorlogsvoeten” te staan en de huidige destabilisatie die zich wereldwijd voordoet, heeft eigenlijk heel weinig te maken met de Amerikaanse sancties. En in feite kan aantoonbaar worden aangetoond, dat zij heel vaak het resultaat zijn van de onbekwaamheid van de CCP en haar grijpzucht die buiten haar bereik ligt. In heel Afrika hebben CCP-waterkrachtprojecten de watervoorziening verstoord (zoals tussen Egypte en Ethiopië https://www.bbc.com/news/world-africa-50328647 ), waterconflicten uitgelokt en tot door de mens veroorzaakte droogtes geleid bij kleinere projecten die de elektriciteitsproductie trachtten te maximaliseren en de seizoenscycli negeerden. Hetzelfde gebeurde in China zelf, maar resulteerde in massaal verlies van onroerend goed door overstromingen, dit resulteerde in een vastgoedzeepbel die ineenstortte vanwege de enorme hoeveelheid onroerend goed die plotseling waardeloos was geworden door waterschade. In combinatie met het uit de hand gelopen covide beleid, heeft dit geleid tot de niet zo stille implosie van de Chinese economie, waarin het Westen zwaar heeft geïnvesteerd, het falen van die investeringen, is wat de hoge prijzen veroorzaakt, in combinatie met de economische inbeslagnames die het gevolg zijn van de reorganisaties van de toeleveringsketen als gevolg van het covide beleid van de CCP’s, en soms, alleen op het gebied van technologie en brandstof, hebben sancties überhaupt enig effect. Het overgrote deel hiervan is niet het gevolg van de VS, of van de sancties. Waarom zouden de VS dan iedereen op het hart drukken dat ze een oorlogseconomie hebben? In tegenstelling tot de CCP beschouwen de VS niet iedereen die geen VS-burger is als vijand. Voor de VS zou het dus geen zin hebben, en heeft het nog steeds geen zin, om de economie op “oorlogssterkte” te brengen wanneer wij met niemand in oorlog zijn. Hoewel ik er zeker van ben dat door de klimaatverandering, die voor een groot deel het gevolg is van de niet-duurzame ontwikkeling in Afrika door de Chinezen met bijzonder vervuilende technologieën, vooral om zichzelf dekking te verschaffen in de VN, de problemen opnieuw worden gemonopoliseerd en vervolgens door wat behendige propaganda, het enige wat ze correct lijken te doen, waarschijnlijk door Russische voogdij, de schuld op de VS wordt geschoven, en op Biden, die zelfs nauwelijks harde woorden kon vinden voor een zaal vol mensenrechtenschenders. Maar hé, in tegenstelling tot Susan hier, zou ik het hoofdstuk Jamal niet afgesloten noemen, maar was het de opening van een nieuw hoofdstuk over de betrokkenheid van de VS in het Midden-Oosten, zonder de oorlogszuchtige retoriek van de autoritairen die zich geen toekomst kunnen voorstellen die verder gaat dan vage gemeenplaatsen.
Maar dat zou wel eens off-topic kunnen raken, dus om 21:48 zegt Ulrike “het is duidelijk wat we moeten doen, energie besparen” en daarop zou ik zeggen, eigenlijk denk ik dat het betekent dat Duitsland zijn beleid om zijn drie overblijvende kernreactoren te sluiten zal moeten heroverwegen en energie-efficiënt zijn en van Russisch gas afblijven als hogere prioriteit zal moeten stellen dan het sluiten van kernenergie, en zelfs het verminderen van de afhankelijkheid van olie zou hoger moeten worden gerangschikt dan het verminderen van de afhankelijkheid van steenkool, omdat er technologieën voor koolstofneutrale steenkool aan de horizon liggen. Dat is niet mogelijk met Russisch gas, en vergeet niet dat gas een beperkte hulpbron is en van nu af aan alleen maar duurder zal worden door de klimaatverandering, en dat zou een signaal moeten zijn om het elektriciteitsnet minder afhankelijk te maken van gas, dat is de meest gegarandeerde manier om de prijs van gas voor de automobilist te verlagen. Door het elektriciteitsnet om te schakelen op nieuwe groene energiebronnen zoals waterstof, batterijopslag, wind- en zonne-energie, en het belangrijkste voor basislastvermogen, kernenergie.
Dat is het snelste en meest duurzame langetermijnplan om de gasprijzen te doen dalen. Niet door mensen simpelweg te vertellen geen energie te gebruiken, nergens heen te gaan en niets te doen.
Zoals Tyson zegt op 24:20 “we moeten niet bang zijn voor onze eigen schaduw”
dus moeten we Biden een kans geven, want hij doet dit al van voor de camera’s uitgevonden waren.
dus ik denk dat hij verrassend snel beweegt voor een man van zijn leeftijd. Zo snel dat je soms een beetje woordsalade krijgt. Wees blij dat hij zijn baard niet weer laat groeien.
